Dansk Hestevæddeløb – Ingen Videnskabelig evidens
Debatten har kørt siden i går, hvor Travet.dk henviste til sportschefen i det norske forbund, som bekræftede at Norge lukkede ned for 2-års løb. I den forbindelse, var det nærliggende for vores medie at spørge Claus Juncker fra Dansk Hestevæddeløb om Dansk Travsport gik med planer om det samme.
Vi spurgte derfor Claus Juncker om følgende:
I dag (i går) kommer der en pressemeddelelse fra Norge ved 16.00 tiden om 2-års løb. Vi plejer at følge de nordiske lande omkring Siba, løbsregler med mere. Er dette overhovedet et tema i Danmark at indstille 2-års løbene?
Kommer vi i Danmark til at se et forbud eller en ændring i forhold til at afvikle 2-års løb? –
Hvad er Dansk Hestevæddeløbs holdning til 2-års løb i Danmark fremadrettet i forhold til udmeldingen fra Norge, spurgte vi helt konkret Claus Juncker fra Dansk Hestevæddeløb om.

“Helt grundlæggende har vi i Danmark et selvstændigt regelsæt, som vi koordinerer tæt med Sverige, ligesom vi også er underlagt UET, indleder Claus Juncker sit svar til Travet.dk.
Vi har ikke for nuværende drøftelser omkring ændringer. Hverken på baggrund af få tilmeldte 2-års-heste eller på baggrund af velfærdsaspekter.
Hvad angår hestevelfærden i forbindelse med ibrugtagningstidspunkt, så findes der ingen videnskabelig evidens, der peger på reduceret holdbarhed ved påbegyndelse af løbskarriere som 2-års.
Dette underbygges af flere internationale videnskabelige studier. Dansk Hestevæddeløb har tillige gennemført studier på ti årgange for at analysere konkret på de danske væddeløbsheste, og der fandtes ingen reduktion i hverken startfrekvens eller varighed af løbskarriere på heste, der har startet løbskarrieren som 2-års.
Det kan således heller ikke i de konkrete danske studier konkluderes, at tidligere ibrugtagning skulle påvirke holdbarheden af hestene, skriver den daglige leder i Dansk Hestevæddeløb i et skriftligt svar.”

Det er mit valg – Min beslutning
Det er undertegnede på billedet der skrev artiklen i går, og det er mig der har valgt den redaktionelle linje. Det er mig, der har valgt at tage emnet op, og dermed også mig der står til ansvar for artiklerne her på Travet.dk.
Engang imellem må man smide sig fladt ned på jorden, og sige – Det var ikke sådan tingene var tiltænkt, og artiklen var ikke tiltænkt som et debatoplæg, men lavet som en oplysningsskrivelse.
En oplysningsskrivelse som kunne give sporten ro, give svar på diverse spørgsmål, og ikke mindst formidle et evt. svar fra Dansk Hestevæddeløb, som kunne være med til at oplyse hele trav-danmark.
Undertegnede har kunne konstatere at artiklen fra i går er delt flere steder på nettet, hvor sporten debatteres. Debat er sundt, og debat er godt, ikke mindst hvis det foregår på et sagligt og oplyst grundlag. Det håber undertegnede at svaret fra Claus Juncker kan være medvirkende til.
Fotos af
Privatfotos






