Vi udsender hermed en officiel reaktion på baggrund af et nyt brud i forhandlingsprocessen med DTS, sådan lyder det fra Dansk Hestevæddeløb.

Denne redegørelse udsendes til sportens aktive og interessenter i et forsøg på at skabe klarhed og gennemsigtighed i en afgørende fase for dansk travsport.

Sporten står over for en vigtig aftaleforhandling med ST, som skal sikre dens levedygtighed og fremtid. Det er derfor afgørende, at alle aktører handler ansvarligt, med respekt for processer og aftaler. Ingen står over sporten.

I går blev et udkast til en aftale offentliggjort uden godkendelse og i strid med fælles forudsætninger om fortrolighed. Det har desværre store konsekvenser og det svækker både tilliden mellem aktørerne og sportens samlede handlekraft.

Redegørelsen nedenfor fastlægger derfor de principper, der skal sikre, at sportens helhed og langsigtede interesser altid vejer tungere end enkeltstående dispositioner.

På baggrund af fortrolighedsbruddet har DTC indkaldt til et ekstraordinært bestyrelsesmøde kl. 11.00.

Stig Holst Hartwig – Bestyrelsesformand Dansk Hestevæddeløb
Egon Jensen –  Bestyrelsesformand DTC

Læs den officielle pressemeddelelse fra DTC og DHV her:

Redegørelse vedrørende dialogen om samarbejde mellem DH/DTC og DTS
Dansk travsport har gennem en længere årrække været under stigende pres og står i dag over
for en række betydelige strukturelle og økonomiske udfordringer. I denne situation er hensynet
til sportens samlede og langsigtede udvikling afgørende.

Dette forudsætter ansvarlighed, gensidig respekt og et tillidsfuldt samarbejde mellem travsportens centrale aktører. Med udgangspunkt i et klart ønske om at fastholde en samlet dansk travsport har Dansk

Hestevæddeløb (DH) valgt at strække sig betydeligt for at inddrage Dansk Travselskab (DTS)
som en integreret del af Vision Øresund. Dette er sket på en måde, hvor DTS samtidig har haft
mulighed for at leve op til foreningens formålsbestemmelse om at varetage travsportens
interesser på Sjælland.

På denne baggrund indledte DH en dialog med DTS om en samarbejdsaftale, der skulle
understøtte og konkretisere dette fælles formål. Det var en klar og fælles forudsætning for
dialogen, at aftalen ikke kunne betragtes som endelig, før den havde været behandlet og
godkendt af de involverede bestyrelser.

På trods heraf valgte DTS på et orienteringsmøde at offentliggøre ordlyden af en
samarbejdsaftale, uagtet at DTS udtrykkeligt var orienteret om, at aftalen skulle behandles på
et ekstraordinært bestyrelsesmøde i DTC dagen efter offentliggørelsen.

DTS undlod i forbindelse med offentliggørelsen at oplyse, at det mellem parterne var aftalt, at
der først skulle udsendes en fælles meddelelse om samarbejdsaftalen efter endelig
godkendelse i de respektive bestyrelser. En sådan fælles meddelelse er ikke blevet udsendt.

Det var endvidere en del af aftalen, at aftalen efter bestyrelsesbehandlingen skulle
konfirmeres i en kort, skriftlig aftale mellem parterne. Dette er ikke sket.

På denne baggrund må det fastslås, at den offentliggjorte ordlyd ikke kan betragtes som en
godkendt eller gældende samarbejdsaftale.

DH og DTC finder det dybt beklageligt, at den nødvendige tillid, som der var et berettiget håb
om kunne genetableres gennem dialogen, er blevet undermineret på et tidligt tidspunkt i
processen.

Fremgangsmåden og intentionerne med offentliggørelsen af en ikke endeligt
afklaret aftale udgør et væsentligt brud på tilliden og fortroligheden, som i betydelig grad
vanskeliggør den videre dialog og – såfremt et samarbejde overhovedet kan genoptages –
nødvendiggør en markant strammere og mere formaliseret samarbejdsaftale.

Fotos af Burt Seeger.