Til debatten om hvorvidt beslutningstagerne er for langt fra gulvfolket i dansk travsport.
Til debatten om hvorvidt beslutningstagerne er for langt fra gulvfolket i dansk travsport.
Som supplement til montédelen.
Jeg har med stigende tristhed fulgt med i udskrivningen af montéløb i Danmark i de senere år. Man har besluttet at SU-løbene er kommet for at blive, for der SKAL være et tilbud til de nye i sporten. Bevares, men når man så i samme åndedrag laver ALLE formløb om til, at der er 20m’s fordel ved at være SU-rytter; så vil man jo ikke have SU-løbene op at stå.
Der er som regel 5000 til vinderen i alm. formløb, og 1500 til vinderen i SU-løb. SU-løbene kommer måske op at stå 1 ud af 10 gange. Hvad med, om man slog præmiesummerne for de to løbstyper sammen og sørgede for at udskrive montéformløbene med 14 dages mellemrum.
Ligesom almindelige formløbere, er der en klasse af montéformløbere, som ikke kan begå sig i klassen i hverken monté eller sulky. Jeg har ingen montéformløbere selv, men jeg ser tendensen tydeligt, og har selv engang stået med en hest der kun kunne gå monté og som bare ikke var god nok til klassen mere. Disse er heste som folk har, fordi de er glade for dem. De er med til at der er den, ofte omtalte, bredde i sporten, og det er disse heste, der er med til at hjælpe nye ryttere og kuske i gang.
Vi som er aktive i montésporten, og som har egne heste, må også se til, at der ingen udvikling er i udskrivningen af klasseløb. Det ligner at man har sat sig fast på et fåtal af montéløb fordelt over hele landet månedligt, uden mulighed for at få flere løb. Personligt har jeg heste i flere klasser og mener derfor ikke at være partisk eller at ”mele egen kage” med at skrive dette. Men alt for ofte har jeg problemer med at få passet løbene ind så de får bare en enkelt start hver på en måned.
Vi har set flere heste over de senere år som har fået nyt liv ved at konvertere til montéheste, og andre som kan være decideret farlige at køre, kan være rene dydsmønstre under rytter. Ofte tænker man, at hvis ikke der er et montéløb der lige passer, kan man jo bare løbe dem for vogn.
Det er bare ikke virkeligheden for alle heste. Og samtidig er der jo mange som køber sig en hest for netop at komme ud og ride selv og øve sig, men jeg forstår desværre godt at det er svært at overtale folk til investeringen, når man kan risikere at der går måneder mellem startmulighederne. Var der flere løb udskrevet, er jeg overbevist om at der også ville komme flere nye heste, for man ser også at folk afstår fra at forsøge en ny hest hvis det er svært at booke den ønskede rytter.
Vi har hørt forklaringer, som lyder at ”jamen så ser vi jo bare de samme 8-10 ryttere, hvis vi udskriver flere løb på en dag” – og hvad så? Er det ikke også de samme professionelle vi ser i de 10 sulkyløb på samme dag?
Et argument til hvorfor der ikke skulle lægges montéløb på CC dagen var, at ”så kommer der jo bare en masse udenlandske gode heste og ryttere” – og ja hvorfor ikke? Vi vil jo også gerne kunne rejse ud i verden med vores stjerner hvis vi mener at have sådan nogle.
Vi har en stor bredde i dansk monté, som drømmer om muligheden for at blive til en større elite! Giv os muligheden for at vise hvor gode vi er.
Travet.dk er bekendt med afsenderens navn, og i tillæg til dette kan vi henvise til Skive-træner Morten Juul, der i december udtalte:
”Hvis man tillader sig at anføre en problemstilling, en dommerkendelse eller kritisere en opførsel, så kan man ganske nemt forvente, at man bliver fulgt ekstra tæt fremadrettet. Dermed bliver man straffet for at have en holdning til vores sport, fortalte Skive-træneren tidligere i december 2020.
Det har fået flere til at stoppe med at debattere og kommentere i debatten om dansk travsport. Det er også den direkte årsag til denne skrivelse bringes anonymt, da man ikke ønsker repressalier for at have en holdning.
